Comentarios - 1

JUAN JOSÉ ROS ESPINOSA - 11/01/2010 16:46:06

Considero que es un error tratar de incrementar el número de OCA´s permitiendo que todos los ingenieros puedan acreditarse. Actualmente existen más de 100 OCA´s acreditadas en España, un número excesivo a mi parecer y que está provocando que la calidad de la inspección vaya en detrimento y sea considerada como un mero negocio en vez de salvaguadar los principios de seguridad exigidos por las reglamentaciones.
Creo que la inspección de un OCA, siempre y cuando se realice por personal competente y altamente cualificado , es el complemento a la labor del proyectista con poca experiencia o sin especialización concreta. Tambien supone que su responsabilidad legal quede amparada por un experto en reglamentación que, debido a su experiencia, pueda garantizar que el trabajo ha sido ejecutado correctamente.
En mi experiencia de unos 20 años he tenido la oportunidad de comprobar que existen muchos proyectistas y jefes de obra que carecen de la experiencia adecuada para realizar su trabajo por falta de especialización o de conocimientos. La formación de un Ingeniero Técnico no depende únicamente de una titulación académica, debe ser continua y especializada para realizar con garantías su trabajo. ¿Quién puede evaluar la experiencia de un profesional con un criterio objetivo?. Por otra parte, ¿quién garantiza su independencia y su imparcialidad?.
En los OCA´s existe incompatibilidad para realizar proyectos como garantía de independencia e imparcialidad y alta especialización en aplicación de las reglamentaciones.
De acuerdo con lo anteriormente expuesto, no se trata de que existan más OCA´s ni que estemos todos capacitados para ello. Cada uno debemos cumplir la función que determinen las autoridades competentes y procurar ser excelentes profesionales.
Atentamente,
Juan José Ros